《誰是被害者》評論-愛之深，責之切

由曾經製作電影《紅衣小女孩》系列和電視劇《麻醉風暴》系列的瀚草影視主力製作的懸疑推理劇《誰是被害者》，4/30上架後迅速攻佔Netflix熱門排行榜第一名。在韓劇海中殺出重圍。

本劇大致收獲好評，不過我看完的感覺主要是覺得可惜。

(我也有錄一集podcast講評這部作品，內容跟這篇文章大概85%相同
收聽請點這裡 https://linktr.ee/nomoneyforthisbear
或是在apple podcast、spotify、google podcast上面搜尋 "沒錢賺")

本劇有一個好的開始，第一集堪稱台劇改革創新之作。以我的觀點來看，第一集就是一部講中文的美劇。而且是娛樂商業美劇。

台劇長久以來有個問題就是道德包袱太重，動不動就要文以載道，好像不討論個社會議題就不夠有『深度』。其實拍好一部娛樂作品是很不容易的，台灣這幾年來除了一些新年賀歲片願意往這個方向嘗試，大部分還是在走黑暗、沈重議題的老路，真是個苦悶且不肯放過自己的社會。

不相信嗎？打開電視看看公視劇展，你會發現鏡頭顏色調性只有一種，就是暗。暗到靠北的暗，到底是哪個學校教出來的，全部都長一樣。 

不是議題沈重就是有人性、有追求，很多時候是惡意賣慘。毫無必要地硬是把角色設定成同性戀者或是跨性別者，如果沒有好好處理劇情，更多時候是在消費這個議題。

台劇一般就兩個極端，偶像劇那種就無腦娛樂(韓劇也差不多)，男主角要多帥有多帥，女主角要多美有多美；劇情要多扯有多扯，女主角除了要會跌倒之外，還可以空降在北韓。另一個極端就是所謂「深刻寫實」，但角色際遇都偏慘，跟一般人的生活也脫節。我比較喜歡路線中間一點的。

《誰是被害者》就是稍微中間一點。它的主視覺畫面色調也是偏暗，但它是懸疑推理劇，所以這個做法是合理的。它有一定的社會議題探討（其實是太多了），但依然保有一定的娛樂能量，雖然我覺得到後面失衡了。我覺得可惜的理由就是因為它原本能為台劇開創全新的路線，最後卻又走回老路。

以下為了舉例說明所以微雷：

回來講第一集有多棒吧。EP.1 19:17-21:31 有一場兩分半的戲，我覺得堪稱教科書級別。許瑋甯飾演的新時報記者徐海茵外出回到總部大樓。這場戲怎麼設計的呢？徐海茵遲到，然後手裡還拿著她的標準備配 ——一杯咖啡，大剌剌地走進會議室坐下，一副旁若無人的樣子。這時候另一名記者軒軒正在向作為主管的大澤哥報告，她有一條新聞想要爭取頭版標題。大澤對遲到的徐海茵完全沒有動怒，倒是軒軒被徐海茵開門的動作打斷，臉上擺明不悅，又帶有一點點畏懼的神情。徐海茵接著說她要追蘇可芸(第一名犧牲者)的案子，要大澤也幫她留一篇頭條。軒軒聽到這句，臉上的表情更難看了。徐海茵講完了這句起身就要走，大澤卻把她留下來，要其他人先離開。大澤接著說自己打算跳槽到另一家媒體新傳媒，而且要帶她一起過去。

以上這段我用文字敘述都覺得囉唆，劇中卻用寥寥無幾的對白，透過畫面講故事，快速又明確的讓觀眾認識兩個新角色，並且搞懂三個人之間的關係：大澤認可徐海茵的能力(所以跳槽才想帶上她），同時也可以忍受她的囂張跋扈。競爭者軒軒的能力也不錯，跟徐海茵之間有著緊繃的關係。

影片之所以要拍成影片，就是因為它有畫面，如果不好好利用畫面來呈現故事，只想靠對白敘事的話，那就沒有必要拍影片，去寫小說就好了。這場短短兩分半的戲裡面每個人的表情都很到位，堪稱經典。

要說優點的地方還有很多，冷硬派笑點是其一。28:36的地方，有一個出乎意料的解剖室笑話，也是由鏡頭呈現。40:39張孝全飾演的亞斯伯格症鑑識官方毅任跟徐海茵講話講到一半，突然走開，徐海茵以為他要走了，在車裡大喊：「你要去哪裡啊？」方毅任回答：「我有開車。」然後走回自己的車旁。接著兩台車一前一後出發去現場。這種笑點風格在台劇也是少見的，可惜第一集以後基本上就沒了。

本劇的美劇風格在許多地方都有體現，首先光是開頭幾秒的空拍，台劇裡幾乎沒看過這種高架環狀馬路的空拍畫面，很有美國警匪片的感覺。從那一秒開始我就期待這部片會不一樣。

EP1 45:32 酒店後巷的那場戲，畫面和佈景超像美劇超級英雄的起源故事。

EP3 許瑋甯在莊炳耀家假訪談真調查的戲，讓觀眾擔心她有沒有被發現的部分，也是很美劇的拍法，尤其是那個開門的畫面。

EP3 28:25 預告片裡有出現的一幕，在工廠抓人的那一段，最後車子衝出來擋住，嫌犯撞上車門的拍法，也是美劇警匪片常見做法。

除此之外，本劇的道具製作之精良，也遠非一般台劇可比。我是在看到譽品建設那一段，才注意到道具組有多用心。譽品建設的招牌、辦公室裡牆上的海報，觀眾未必會注意到，但他們都沒有放過。

這是一部我會想要binge watch的作品。

-以下開始進入大雷，全雷，360度劇透，我預設你已經看完全劇-

看完第一集的時候，我的感覺是驚艷與驚喜的。台灣竟然終於有一部這種節奏明快，懂得吊觀眾胃口，讓人想要接下去看劇情發展的商業片。商業片的一大重點是講究邏輯與合理性，這樣才能在維持一定的劇情進展速度下，保證觀眾能看懂。這點本劇在開頭處理得不錯，讓男女主角的接觸和合作建立的情節自然而不突兀。

（方毅任在第一起死亡案件的證物中發現失聯多年的女兒的指紋，便把證據藏起來然後私下查案這個設定寫得很好）

連環命案是刑偵劇、推理片常有的劇情。本劇出色的地方在於他玩出了新花樣。每一個死者都假扮成下一個死者的身份死去，這樣死者生前就能看到自己的遺願成真。這真的是很創新的設計。我在遺願這個設定還沒揭露前，想到兩個過去看過的設定：1.協助自殺 2.好幾組人分別有想殺的對象，為了擾亂警方搜查，所以交換殺害的目標。結果都不是，我很驚喜。

本劇共有三位主要角色，許瑋甯 飾演的徐海茵，張孝全飾演的方毅任，還有王識賢飾演的趙承寬，以下我會一個一個分析與評論：

徐海茵：

女主角是記者所以參與查案這種設定不算是非常創新，但徐海茵為了查案所以不斷假扮不同身分，包含歌迷、社工人員等的這個設定，為劇情增加了樂趣和喜感，演員也比較能發揮演技。我認為許瑋甯是三人之中表現最搶眼也是最好的，雖然主線劇情是在講方毅任和她女兒的故事，但徐海茵堪稱本劇的真主角。

這個角色在前期設定是一個不擇手段取得新聞的人，後來在自己的報導間接害死莊炳榮之後，深感後悔，這是一個很好的中期轉折，深入描寫了角色心境的轉變，增加了角色深度。

唯一令我覺得比較無謂的部分是交代家庭背景的片段，尤其媽媽和房東之間要不要買房子的那段不僅難懂而且演員表現生硬，就結果來說對劇情也沒什麼影響。三十萬隨便就被騙走了，結果徐海茵一副無所謂的樣子，三十萬元耶，就算不想報警，難道不會想找已經搭檔好幾集，同時也是警官的方毅任幫幫忙嗎？你家又不是很有錢。

這就是角色設定過度的問題，留到後面一起討論。

方毅任：

張孝全飾演亞斯伯格症鑑識官方毅任，演得很好。可是我覺得亞斯伯格症這個設定有點「太方便了」。亞斯伯格症患者是社交能力有障礙，可是應該還不到「話都說不清楚」的地步。他都娶得到老婆了，是會有多嚴重？當然，也可以解釋成他在整個事件中都心急如焚，所以更難控制自己。但還是很難解釋他時而正常時而像瘋子的表現。直到EP.7 48:26 他在海邊對女兒發表那番談話，才終於比較有感情了。以我個人的看法，讓他壓抑七集才爆發情感，第一次在觀眾面前呈現他也是「有血有肉」的人，有點太久了。我覺得可以放他在第四或第五集的時候先跟徐海茵談心然後爆哭一次，這樣角色可能會更立體。或是說，會更自然一點。

趙承寬：

王識賢飾演的是一個暴躁的警察隊長，動不動就看到他在發飆。第一集就透露他有一個秘密，害我等了很久，結果到最後一集才用到這個伏筆。大概的故事是方毅任發現趙承寬涉嫌用偽造的證據要把某個犯人定罪，也因此兩人不合。故事的結尾趙承寬告訴方毅任，那個犯人以前殺死了自己的搭擋，犯過很多罪卻都因為證據不足一類的問題無法把他送進監獄，偽造證物也只是剛好而已，「你跟我之間沒有那麼不同。」這個設定也是美劇警匪片的超級老哏，先讓一個菜鳥覺得某個老鳥是dirty cop，後來才發現另有隱情。

我本來期待有別的發展，結果只是了結兩人的心結。我覺得這個設定玩得不夠好。硬要說功用就是讓我從第一集開始到第八集都在期待什麼時候會解釋這個伏筆，很「懸疑」。

王識賢是老資格的演員了，我本來期待他會演得最好，結果除了在造型上cos陳浩南，其他表現平平。劇中講話忽台忽中，語言混雜，用意為何？令人困惑。

EP.5 安排一段和家人互動的情節，卻沒有延伸，也沒補到什麼角色背景，也是令人困惑。

接下來補吐槽兩個角色：

江曉孟： 

方毅任的女兒江曉孟是個失敗的角色，她應該要讓觀眾能喜歡她，可憐她，同情她，但她就只是個臭臉中二青少女。沒有人喜歡這種角色，除了臭臉中二青少女觀眾。她應該要痛恨方毅任離開她們母子倆，但又弄什麼遺願案件，只為了引起老爸的注意力，就是個中二到不行的表現，實在是很煩。

要跳海就快跳，還要等一堆人來圍觀才要跳。跟那種跳樓求關注的人沒兩樣。要跳之前還要求「我要見方毅任」。啊明明你之前隨時可以去找他，偏不要，硬要當李雅均復仇的棋子，受人擺佈，實在是蠢。

跳之前唸了一大堆爸爸的經手過的案子，抱怨爸爸只顧著工作不理她。

根本就是超愛爸爸的嘛，不然怎麼可能記得起那些案件內容？

李雅均：

林心如飾演的李雅均是本劇最大的敗筆。其實到了EP5、EP6，故事就差不多結束了，沒有什麼謎了，都解完了。李雅均和周洋的加入非常生硬，整部劇前半和後半的調性完全不同。前面節奏緊湊，精彩懸疑；後半進入感情路線，畫面經常接近靜止，一堆感情戲，還有大量說教，讓人想快轉跳過。

你想要賣給觀眾一個不正常的角色，但還是得讓觀眾能同理她的行為，不然就只是個瘋子。沒有人喜歡瘋子。李雅均喜歡周洋，想要實現他的「願望」，所以就...殺了他？沒有幾個人可以理解。而且劇中前半段明顯要誤導觀眾認為江曉孟是事件主謀，後半段突然跑出一個李雅均，基本上就是為了幫江曉夢背鍋，以至於最後父女團聚的結局可以完成。實在是生硬到不行。很多jump漫畫到了連載後期，會因為劇情需要突然加入之前完全沒有鋪陳的角色，例如《死亡筆記本》的魅上照，這種做法通常都沒好下場。

台灣很容易把浮誇當演技，林心如在警局發瘋的那場戲就是浮誇到不行，但一定有人會說這是演技。對這種人我無話可說。

接著我在每一集都找到一個不合理的地方，還有附timecode，可以重看一次，再看你同不同意我的看法。

EP.1 41:10 方毅任經由徐海茵介紹，才得以進入她女兒江曉夢曾經工作過的酒店調查，他把徐海茵趕走後在調查中情緒失控，最後被酒店保鑣扔出門外。問題是，酒店怎麼沒有先聯絡介紹人徐海茵？
EP.2 33:13 立委關說，怎麼直接在嫌疑人前面說
EP.3 21:21 誰會跟蹤別人然後把車停在前面啊
EP.4 49:43 沒道理你已經知道警察在外面等，你卻只會敲門，不打電話給趙承寬吧
EP.5 20:56 醫院這段真的太扯，問話的時候沒醫生在場、33:19重大刑案的嫌疑人病房裡沒警察看管
EP.6 大概是權宜之計 但是兩個女生搬動偷走成年男子屍體，還是有點難吧 51:18 前面說為了面子 後面手機丟快遞還不通緝啊?
EP.7 16:10 護理長完全不看新聞
EP.8 首先誰可以告訴我為什麼林心如片頭突然一堆廣東話 3:44 自己已經連動都不能動，還敢檢舉啊？周洋就是那種當兵會打1985害全連被禁假的人

-大亂吐時間-

1.片頭的一小段過去畫面交代背景這個做法還不錯， Better Call Saul有大量運用這種手法。

2.我討厭中間大量插入的閃回畫面。

3.第三集蠟燭有點畫蛇添足。編劇聽到一定很不服氣，可是我覺得這種事後回現場祭拜/祈福點蠟燭的設定真的有點牽強，然後命案現場都沒人發現也是有點扯。

4.劉光勇的老婆超級煩的，讓我想到Breaking Bad裡面的Ｗhite的老婆Skylar。

5.EP2就說警方情報不能外洩，後面根本忘了這個設定一樣。

-fun facts觀察 -

1.裡面所有人髒話都罵得很不順XDD 警察、酒店保鑣都一樣。

2.角色抽菸比例莫名的高。除了方毅任之外幾乎每個人都在抽煙，我本來以為有什麼含義，後來發現好像也沒有。

3.故事背景模糊化，看不出發生在哪裡(拍攝畫面全都避開)。設計了平霖市這個虛構縣市，這點也是美劇常規做法。尤其是會死人的劇。

4.如果這是美劇，一定有親熱畫面，男女主角一定會突然莫名其妙就開始親起來。我個人覺得最適合插入這段的是在EP.6 他們兩人在安永護理之家假扮夫妻後。

5. EP6 26:54 劇組似乎心裡有某種價值判斷，遺願影片中那些人最後都看起來有點瘋狂

6.每一集播完都有大概五分鐘的製作人員訪談，我一開始沒發現。EP.4的訪談裡有提到，徐海茵去拜訪蘇可芸的媽媽前，特地把頭髮紮馬尾，形象比較親切一點，然後還把口紅擦掉。

7.我覺得許瑋甯勒索的警察小廖是個喜感不錯的配角，讓我想到無間道裡的杜汶澤。

-小細節-

1.方毅任一開始坐上徐海茵的車，都堅持坐在後座。一直到EP.6 46:57才第一次坐到前座，徐海茵還有點驚訝地看了他一眼。象徵兩人的信任關係提升。

2.徐海茵小時候爸爸帶著全家用汽車廢氣自殺，所以她車子窗戶一直都留一個縫，代表她內心的陰影。我本來很篤定想說這是細節。可是她有抽煙，也會在車子裡抽，所以開個窗也很合理吧？留給各位自行去判斷了。

-我自己的收穫-

運鏡這種東西除了coooool，也是讓觀眾不會那麼疲乏。

EP.2 50:51 許瑋甯看電視的畫面，絕非一般台劇會有的拍攝手法。

我原本寄望本片能貫徹美劇風格，拍出一部節奏爽快的娛樂台式美劇，可惜半途風格陡變，重回台劇「賺人熱淚」的老路。拍台式美劇絕對不是崇洋媚外，模仿和學習永遠是進步最好的方法。